의료정보

그러나 이 과정에서 전문과목 표기 여부 문제로 대한의사협회(이하 의협)과 대한성형외과의사회(이하 의사회)가 엇갈린 목소리를 내고 있어 진정한 의미의 '표준화'가 이뤄질지 의문이 제기되고 있다.

앞서 의사회는 유령수술이 사회적 이슈로 부각되기 전부터 수술마취동의서가 표준화돼야 한다고 주장을 해왔다.

이에 복지부와 의협, 성형외과가 동의서 표준화에 나섰지만 전문의 표시와 관련해 이견이 발생하자 성형외과가 이에 대한 논의에서 빠지며 독자적인 동의서를 만들었던 것.

의사회 조수영 홍보이사는 "성형외과 입장에서는 수술동의서 참여 의료진에 '전문과목'이 필수적으로 포함되기를 원했다. 하지만 의협 입장에서는 일반 의사들도 고려를 해야 하기에 '전문의 표기'를 선택사항으로 표기 한 것으로 알고 있다"고 말했다.

그러나 의협 입장에서는 의료계 전체적인 과에 적용이 가능한 동의서가 필요했고 이에 대한 고려를 하다 보니 다소 시일이 걸렸던 것.

이 같은 배경에서 의원급 의료기관의 수술마취동의서가 두 개가 나왔고 이는 곧 행정력 낭비와도 귀결되기에 진정한 의미의 표준화가 어렵게 됐다.

조 이사는 "의원급 의료기관을 대상으로 두개의 수술마취동의서가 마련 된 것은 행정력 낭비라고 볼 수 있다. 환자 입장에서 알권리 존중을 위해 당연히 행위 의사의 전문과목을 넣는 것이 타당하다"고 강조했다.

그는 이어 "과거 성형외과에서 먼저 수술마취동의서를 만들고 제시를 했었는데 의협은 사회적 문제로 부각되자 이제 와서야 이를 만들며 뒷북치고 있는 것이다. 그동안 의협에서 무엇을 했는지 모르겠다"고 하소연을 했다.

하지만 의협 측인 성형외과에 특화된 동의서와 의료계 전반에 필요한 동의서는 다소 차이가 있다는 설명이다.

의협 김주현 대변인은 "수술동의서와 관련해 의료법 개정 과정 중에 의협과 성형외과가 대립을 하더라도 어쩔 수 없는 일이다. 의협은 성형외과 뿐만 아니라 전체 의사회원들을 고려해야한다. 의사회의 수술동의서는 성형외과만을 위한 안으로 의협 입장에선 받아들일 수 없다"고 설명했다.

이와 같이 수술마취동의서에 대한 입장에 다르기에 실질적인 표준화 작업이 마무리 될 수 있을지 귀추가 주목이 된다.